敲诈勒索被刑事拘留可以和解，刑事案件双方当事人均有权向案件承办单位提出和解请求，若是和解成功，需要签署刑事和解协议书。对于已经签署此类协议书的情形敲诈勒索案件的被告将会被从宽处理。

一、敲诈勒索被刑事拘留可以和解吗?

1、敲诈勒索被刑事拘留可以和解。

刑事案件的和解，应由检、法机关进行。受理后，应当审查提案是否具有刑事和解的必要性与可能性。经审查认为案件符合刑事和解条件的，办案机关应填写《适用刑事和解程序告知书》、《适用刑事和解程序决定书》一并送达给双方当事人。

2、若是和解成功，需要签署刑事和解协议书。

由检、法机关促成被害人与加害人对话，刑事和解成功的，承办人组织双方签订《刑事和解协议书》，作为对被告人免予追究刑事责任或从宽处理的重要依据;和解不成的，当即制作《终止刑事和解程序通知书》并送达双方当事人，依照审判程序及时作出决定或判决。

3、调解机关应当对达成和解后的赔偿情况进行监督。

调解机关对加害人履行赔偿协议的情况进行适时检查、督促，并可以根据案件的性质、危害后果及赔偿协议履行的情况作出决定。检察机关视情形作出酌定(相对)不起诉、暂缓起诉或在提起公诉时向法院提出酌情从轻处罚的量刑建议;审判机关可视情形适用非监禁刑(缓刑、管制)、免予刑事处罚、训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或由主管部门予以行政处分或行政处罚。

二、敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别是什么?

敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别包括行为特征不同、造成被害人交出财物的心理状态不同、获取利益的范围不同、侵犯的客体不同等。

1、行为特征不同

招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。

2、造成被害人交出财物的心理状态不同

在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。

3、获取利益的范围不同

招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。

4、侵犯的客体不同

招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

不管涉嫌犯了是敲诈勒索罪，还是涉嫌犯的其他罪名。也不管刑事案件的犯罪嫌疑人是否已经被拘留，都是可以和解的。但只能是对民事赔偿事宜进行和解，也就是说即使就赔偿事宜和解达成一致，刑事案件的当事人依旧有可能会受到刑事处罚。