村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成何种犯罪

政治法律2023-08-06 07:09:27

村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成何种犯罪

我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成何种犯罪,贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

一、村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成何种犯罪

村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成贷款诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

二、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

1.侵犯客体不同。

贷款诈骗罪不但侵害了公共财产的所有权,而且破坏了国家的金融管理秩序;

而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产的所有权。

2.犯罪对象不同。

贷款诈骗罪的犯罪对象是特定的,只限于银行和其他金融机构的贷款;

而一般意义上的诈骗罪侵犯的对象是不特定的,包括所有公私财产,范围更为广泛。

3.客观行为方面的表现不同。

贷款诈骗罪的行为人在使用欺骗手段时,经常会编造一些按照通常的经验和法律规定能够取得贷款的有关生产或者经营方面的事由,如刑法第193条规定的五种情形;

而刑法第226条规定的诈骗罪,对于犯罪的客观行为表现没有限制性的规定。

4.主观目的不同。

贷款诈骗罪的主观目的是非法占有银行或者其他金融机构的贷款;

而诈骗罪的主观目的则是非法占有法律加以特殊保护的公私财产(如集资款、贷款、保险费等等)以外的其他财产。

5.在刑罚处罚上二者也有区别。

诈骗贷款罪在处罚上注重从经济上打击犯罪,因而在每一个自由刑的量刑幅度内,都规定有比较严厉的罚金刑,这一点也不同于一般诈骗罪的立法。

以上就是小编对“村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成何种犯罪”所进行的解答,我们可以了解到村长利用村民名义骗取扶贫贷款构成贷款诈骗罪。

如果大家还想了解其他法律知识,律查查还提供了专业的律师在线咨询服务,欢迎您再次进行法律咨询。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看