很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与诬告罪如何立案,诬告陷害罪如何认定相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

一、诬告罪如何立案

按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：

（一）捏造的犯罪事实情节严重的；

（二）诬告陷害的手段恶劣的；

（三）严重影响了司法机关的正常工作的；

（四）有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、诬告陷害罪如何认定

（一）本罪与诽谤罪的界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同：

前者的目的是使他人受刑事追究；

后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同：

前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；

后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。

如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

（二）本罪与报复陷害罪界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：

前者的对象是一切公民；

后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：

前者是一般主体；

后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：

前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；

后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：

前者是意图使他人受刑事追究；

后者是一般报复的目的。

国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

在我国法律中规定了如果捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有以上情形之一的，应予立案，具体的规定如上。