1、违法行为情节较轻，依法可以不予行政处罚。。2、违法行为人不满14周岁。。3、精神病人不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为。。4、违法行为超过法律规定的行政处罚时效未被发现。

在我们日常的生活中，经常会遇到行为人确实有违法行为发生，但是由于责任人的年龄、情节轻重、精神状况等法定不予处罚的缘由，从而不予行政处罚。那么，我国关于不予行政处罚的情节有哪些呢?读法小编为你做详细解答，希望能解决您的疑惑!

行政处罚不予执行情形有哪些?

(1)违法行为情节较轻，依法可以不予行政处罚。

案件违法事实清楚，但当事人的违法行为情节较轻，没有造成危害后果，法律、法规明确规定可以不予行政处罚的，办案机关负责人可以作出不予行政处罚的处理决定。需要强调的是，这种违法事实清楚，当事人应当承担行政责任，但办案机关不予行政处罚的情形必须有法律、法规的明确规定，行政机关不具有行政处罚自由裁量权。

(2)违法行为人不满14周岁。

当事人承担行政责任除了应客观上具有违法行为外，还必须具有行政责任能力，即当事人对其行为承担行政责任的能力。行政责任年龄是行政责任能力的一个重要方面。

《行政处罚法》第二十五条规定，不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教。因此，如果经审查认定违法行为由不满14周岁的人所为时，办案机关应当作出不予行政处罚的决定。

(3)精神病人不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为。

精神病人在精神病发作时，不了解自己行为后果与社会危害性，因而不能辨认或者控制自己的行为。

办案机关查处精神病人实施的违法行为时，必须请有关机构作出科学鉴定。只有确定当事人在实施违法行为时确实处于精神病发作状态，才能认定其为无责任能力人。醉酒状态的人不属于无责任能力人。

(4)违法行为超过法律规定的行政处罚时效未被发现。

违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。行政处罚的目的是教育公民、法人及其他组织自觉遵守法律，维护正常的社会秩序。违法行为在2年内未被发现，说明其社会危害性不大，查办此类案件不仅调查取证难度大，而且会影响行政机关的行政效率。

需要明确的是，予以销案的决定与不予行政处罚的决定有着本质上的区别：前者的适用条件是违法事实不成立;后者的适用条件是客观上确实存在违法行为，办案机构依据法律、法规规定对当事人不予行政处罚。

关于不予行政处罚的情节有哪些就是以上内容，您都了解了吗？日常生活中发生不免发生以上情况，不满14周岁和精神病人不能辨认或者不能控制自己行为是的人，我国为了保护弱势群体，制定了以上内容帮助我们。违法过轻和法律规定的行政处罚时间未被发现的不予行政处罚，但不能因为此原因抱有侥幸心理，触犯法律。读法为你解答。