随着水稻栽培技术的改进和品种的更换，水稻恶苗病在通州市呈逐年上升的趋势，成为水稻上的主要病害，特别是1996年～2004年全市恶苗病暴发成灾，发生面积在50%以上，尤其是粳稻9516等系列高产品种的推广应用，恶苗病的发生更为严重，重病田的病株率高达20%～30%，产量损失2～3成，已成为水稻上亟需解决的关键问题。为此，我们于2001年～2004年在通州市进行了多种药剂防治水稻恶苗病的药效筛选试验，并进行了大面积的推广应用，取得了显著的经济效益和社会效益。
（一）使百克、浸种灵防治水稻恶苗病的效果
（1）旱育稀植秧田试验结果：试验设每5千克稻种用25%使百克（咪酰胺）EC（江苏辉丰农化股份有限公司）2毫升、4毫升，10%浸种灵（江苏泰州化肥厂生产）4毫升，2.5%适乐时悬浮剂种衣剂（瑞士诺华公司提供）5毫升，适乐时2.5毫升＋50%福美双WP（南通农药厂生产）8克，适乐时2.5克＋50%多菌灵WP（江苏通州正大药厂生产）8克，清水对照7个处理，每个处理种子0.5千克，对水0.75千克，浸种60小时。5月13日落谷，小区面积10平方米，重复3次，随机排列，育秧方式为育稀植。秧田管理同常规旱育稀植秧田。6月11日人工移栽，每小区均带病株定小区移栽，大田小区面积30平米，不设重复，栽培方式及管理方法同常规旱育稀植稻田。粳稻品种为9516，为易感恶苗病品种。秧苗期调查结果表明：使百克4毫升，浸种灵4毫升对秧苗病的防治效果最好，防效达到97.9%～98.0%，均比其他各药剂高11.6～15.1个百分点，差异达显著水平以上。其次为适乐时5毫升处理，其防效为85.2%，比适乐时＋福美双处理的防效高13.5%，差异显著：分蘖期调查结果表明，仍以使百克4毫升，普通浸种灵4毫升处理最明显，其防效分别为97.4%、93.1%；其次是多功能浸种灵2毫升，对恶苗病防效为86.6%，穗期调查各处理防病效果与分期基本一致，以使百克4毫升，浸种灵4毫升处理效果最好，其防效为98.55%～99.66%，极显著高于其他各药剂处理；使百克2毫升、适乐时＋福双防病效果比较明显，其防效均在80%左右，适乐时5毫升处理的防效较差，其防病效果只有60%左右，适乐时＋多菌灵防效最差，对恶苗病几乎无效。适乐时＋福美双及辉煌丰咪丹的防效比较差，防效只有55.9%～65.8%，适乐时＋多菌灵对恶苗病基本无效。
（2）直播稻田试验：试验设每亩用使百克2毫升、4毫升、6毫升、8毫升、10毫升，使百克2毫升＋浸丰2毫升，使百克2毫升＋浸种灵2毫升，不用药清水对照，共8个处理，小区面积28.9平米，重复4次，随机排列，采取播前药剂浸种，浸足72小时，然后捞出进行直播，按小区作好标记，播好后保持水沟灌水窨湿土壤，防止满田漫灌而影响各处理的药剂浓度，导致试验失败。同时，切实搞好水稻病虫草害的药剂防治和栽培管理，确保水稻安全生长，方法同其他常规稻田。试验田前茬是蚕豆，水稻品种是华粳1号，浸种日期为6月10日，落谷时间6月13日。
试验结果表明，使百克对水稻恶苗病具有很好的防效，据播后45天调查，除使百克2毫升处理的防效为83.96%外，使百克4毫升～10毫升处理的防效均在95%左右，使百克与浸丰或浸种灵混用防效也在95%上，显著地优于使百克2毫升处理。由此说明，使百克单用或者混用对恶苗病仍具有很好的防治效果，值得大力推广，用药量以使百克4毫升，或使百克2毫升＋浸丰2毫升，或使百克2毫升＋浸种灵2毫升防病效果为好；考苗结果可以看出：播后30天，使百克不同用药量及其混用浸种处理的水稻的基本苗比较接近，除使百克2毫升处理外，其余各处理稳定在18万～20万株，略高于不用药清水对照的17.87万株；播后45天的考苗结果表明，除使百克4毫升～8毫升处理比对照低0.26%～3.28%外，其余各处理与对照处理基本相仿单株分蘖数各处理波动性比较大，加之当时还处于水稻分蘖初期，不能代表各处理的最终的真实分蘖数，不能说明问题；单株叶片数稳定在7叶以上，均比不用药清水对照处理6.22叶多9.32%～14.95%。由此可见，使百克不同用药量及其混用对水稻前期秧苗素质的影响不明显。
对成穗数的影响：从各处理的每亩成穗数结果可以看出，使百克单用或者混用对水稻最终成穗数都有一定的影响，随用药量的增加而更为明显。其中使百克10毫升处理的成穗数最低，只有20.04万，比不用药对照低0.74万，差异极显著；其次是使百克8毫升、4毫升处理，其成穗数为20.3万～20.32万，也比对照处理低0.46万～0.48万，差异显著；其余各处理的成穗数也都低于对照处理区，但差异达不到显著水平。可见，使百克药剂浸种处理单用不宜超过4毫升。
对每穗实粒数的影响：考种结果表明，每穗实粒数以使百克4毫升处理最好，每穗实粒数为110.42粒，比不用药对照多8.72粒；使百克2毫升、6毫升，使百克2毫升＋浸丰2毫升处理的每穗实粒数为102.6粒～104.75粒，比不用药对照高0.9粒～3.05粒，差异达不到显著水平；使百克10毫升处理的每穗实粒数为98.07粒，比不用药对照低3.63粒，差异极显著。由此说明，高剂量使百克浸种影响了水稻的幼穗、小花分化，从而表现对水稻每穗实粒数的影响明显。
对千粒重的影响：从试验考种的4次重复的平均值来看，使百克不同用药量浸种处理的千粒重都稳定在27.5克以上，比不用药对照高1.0克以上，差异极显著；使百克混用的2个处理的千粒重也保持在27.37克～28.02克，比不用药对照高0.77克～1.42克。差异也达到极显著水平。对产量的影响：从最终的产量统计结果来看，以使百克4毫升处理的产量最高，达616千克，比对照增产为9.26%。其次是使百克6毫升及使百克2毫升混用处理，其增产也达5.68%～6.6%，使百克的用药量以单用4毫升、或使百克2毫升＋浸丰2毫升，或使百克2毫升＋浸种灵2毫升浸种处理，其增产效果最为明显，使百克的用药量过高反而导致水稻减产而降低经济效益。
（二）使百克、浸种灵应用技术
（1）防治恶苗病关键措施是要搞好水稻种子药剂处理，对恶苗病防效显著的药剂主要有：使百克、浸种灵等。每亩用量分别为：使百克4ml，浸种灵4毫升，或使百克2毫升＋浸种灵2毫升，对恶苗病具有很好的防治效果，秧苗期和分末期防效可达90%左右，齐穗期防效可达98%以上。
（2）使百克不同用药量及其混用对水稻前期的出苗率、株高、叶片、分蘖等秧苗素质的影响不明显；对水稻最终成穗数、实粒数及千粒重和水稻产量都有一定的影响，随用药量的增加而更为明显。综合考虑使百克不同用药剂量及混用的防病效果和增产效果与经济效益，使百克经济有效的用量以单用4毫升、或使百克2毫升＋浸种灵2毫升浸种处理，其增产效果最为明显，使百克的用药量过高反而导致水稻减产而降低经济效益。
（3）选用以上药剂浸种时，用药量和水量要准确，同时浸种时间以60小时～72小时为好，浸种后直接播种，不需淘洗，以免降低药效。2001年～2004年我市大面积推广应用使百克4毫升，或浸种灵4毫升，或使百克2毫升＋浸种灵2毫升进行种子处理，每年应用面积达4万公顷以上。通过药剂处理后，对恶苗病防效特别明显，无论是秧苗期、或分蘖末期，还是水稻穗期对恶苗病的防效均在95%以上，深受广大稻农的欢迎，并普通反映：使百克和浸种灵是防治水稻恶苗病最为理想的浸种药剂，值得推广应用。