在法治社会，给罪犯量刑、定罪必须由法官依照法律来决定。法官的地位可谓至高无上。然而，就有这样一个巧合，审判一个罪犯的前后五任法官都陆续去世了，而且去世的原因也不甚明了。

　　这个走运的犯人叫布莱克曼，是英国伊斯特本市的劳工领袖。他成为被告的原因是：没有向妻子支付赡养费。布莱克曼夫妇在没有离婚的时候，也有过快乐美好的时光，但天长日久，双方性格中的不足就暴露出来了。二人经常大吵大闹，日子过得很艰难。布莱克曼忍无可忍，就向法院提出离婚。然而，在判决书上，法官同意布莱克曼妻子的请求，要求布莱克曼每月付给她一部分生活费。这一结果让布莱克曼十分费解，他认为既然已经离婚了，就应该自己养活自己，怎么能再让他付钱赡养呢？布莱克曼的妻子以他不遵守法院判决为由，屡次向法院提起诉讼，要求得到一部分赡养费。法官自然支持她的请求，要求布莱克曼支付赡养费。布莱克曼本来就认为判决不公，于是一直坚持不给。

　　20世纪20年代初，布莱克曼首次被起诉。由于一再拒绝支付赡养费，他被判入狱半年。然而，判定布莱克曼有罪的法官杜克，因年老多病，在一天工作结束后，突然昏倒在地，从此再也没有起来。

　　服刑半年后，布莱克曼出狱。他仍然拒绝付钱，于是再次被传讯。审判结束后，地方法官莫林诺斯郎宣判布莱克曼有罪。可是没多久，莫林诺斯郎就莫名其妙地得了重病，而且正当壮年的他竟然医治无效，最终去世。

　　接连的判罚都对布莱克曼不利，后来已经没有律师愿意为他出庭了。布莱克曼只好自己为自己辩护，这当然无法改变其败诉的命运。第三次出现在法庭的布莱克曼满不在乎，他坚持自己的看法。当然，结果似乎是注定了的，他依然被判有罪。然而，就在布莱克曼被宣布有罪的几分钟后，法官竟突发脑溢血，当场死亡。这在英国历史上也是为数不多的一次——法官死在法庭上。

　　经过三次审判的布莱克曼下定决心与法院对抗到底。巧合的是，他再一次让法官倒霉了。

　　那是他从狱中出来的时候，他赶上了法官麦卡尼斯的葬礼。奇怪的是，麦卡尼斯法官死前没有任何征兆，属于突然死亡。麦卡尼斯是在宣判布莱克曼第四次有罪后去世的。他的去世让人们开始惊叹布莱克曼的命运，他已经使四位审判他有罪的法官去世了。

　　最后一次审判来临了，人们开始密切关注审判官的命运了。1924年，布莱克曼最后一次被判有罪，这次宣布判决的是法官赫尔比。果然，两个月后，赫尔?a href='http://www.baiven.com/baike/224/296773.html' target='_blank' style='color:#136ec2'>任薰嗜ナ溃挥屑膊。裁挥兴烙谑鹿省?BR>
　　这一次次离奇的变故，让人瞠目结舌，更让人感受到了布莱克曼的神奇。当然，我们可以说这都是巧合。