商号权与商标权冲突行为的法律属性

关于商号权与商标权的冲突行为的法律属性，在《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》中进行了规定。该意见第4条规定，“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者相似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性），从而构成不正当竞争行为，应当依法予以制止。“我认为此规定对于商号权与商标权冲突行为的定性过于笼统。因为构成不正当竞争行为的要件之一，就是要求行为人主观上有过错，即行为人主观上有不遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，不遵守公认的商业道德的过错。在商号权与商标权发生冲突的案件，可以说在大部分案件中行为人主观上存在过错，具有故意或过失的主观心理态度，这是因为商号和商标都是企业的商誉的载体，能够为企业带来巨大的商业利益，提高企业的市场知名度，从而使企业在市场竞争中处于优势地位。有些经营者正是看到了商号与商标背后所隐藏的巨大经济利益，所以就出现了各种各样的”傍名牌“、”搭便车“现象。在这种情况下，可以将商号权与商标权冲突的行为定性为不正当竞争行为，进而可以要求侵权人停止侵害，赔偿损失。

但是在现实生活中，还存在另外一种情况，即行为人在主观上?a href='http://www.baiven.com/baike/224/296773.html' target='_blank' style='color:#136ec2'>任薰室庖参薰А１热缢担谏毯拧⑸瘫甓济挥兄鹊那榭鱿拢毯潘腥恕⑸瘫晁腥朔直鹣蚬ど绦姓芾砘氐羌恰⒆⒉幔既〉昧撕戏ǖ纳毯湃ā⑸瘫耆āＶ皇窃诤罄吹氖褂霉讨校捎谏毯呕蛘呱瘫昊竦昧私细叩闹龋佣鸲叩某逋弧Ｔ谡庵智榭鱿拢夜煞ü婷挥凶龀鼍咛宓墓娑āＮ胰衔谛形酥鞴凵喜淮嬖诠淼那榭鱿拢捎谏瘫昊竦昧私细叩闹榷鸬亩叩某逋唬颐强梢越庵殖逋恍形ㄐ晕瘫?a href='http://www.baiven.com/baike/224/267250.html' target='_blank' style='color:#136ec2'>侵权行为，进而可以要求侵权人停止侵害，但是不应要求其赔偿损失。因为一方面，在商标侵权行为的构成要件中，只要求存在混淆或联想的客观事实，主观过错不是认定商标侵权的要件。它只是认定侵权行为赔偿责任的要件。另一方面，在商标获得较高知名度后，商号所有人会借助于商标较高的知名度，获得不当得利，即自己利益的增加没有法律依据，从这个角度看，也侵犯了商标所有人的利益。如果由于商号获得了较高的知名度而引起的冲突，商号所有人可以在商号发生效力的范围内向有关部门提出申请，要求商标所有人停止使用，但也不应要求其赔偿。